JavaScript requis

Le site web de la CAFI est optimisé avec Javascript activé. Veuillez l'activer dans votre navigateur. Besoin d'aide ? Consultez la page https://www.enable-javascript.com/

Ground Impact – l'outil de planification des PSE - Central African Forest Initiative (CAFI)
loader image

Ground Impact – l’outil de planification des PSE

Une plateforme géospatiale permettant de planifier, d’optimiser et de financer les paiements pour les services environnementaux dans six pays du bassin du Congo — de l’analyse à la décision, en quelques clics.

Concevoir un programme de PSE efficace dans le bassin du Congo implique de s’y retrouver parmi des millions d’hectares, des milliers de villages et un vaste éventail d’activités et de budgets possibles. Ground Impact élimine les approximations. Cet outil en ligne combine plus de 28 ensembles de données scientifiques ouvertes — couverture terrestre par satellite, cartes annuelles de déforestation, biomasse, intégrité forestière, population, — à une optimisation par programmation linéaire, et propose des projets prêts à être financés pour n’importe quelle zone : un territoire donné (en RDC), une province, un pays, l’ensemble du bassin ou une limite que vous définissez vous-même.

3 questions, un seul moteur

Potentiel

« Quelle volume de PSE ce paysage peut-il réellement soutenir ? »

Évalue les superficies pouvant être intégrées au programme par type d’activité, les foyers et les villages pouvant y participer, l’enveloppe budgétaire totale et les résultats en matière de climat — à partir de données réelles propres à chaque territoire, et non pas de moyennes nationales.

  • Exclue les zones protégées et des concessions forestières
  • Évalue les capacités des ménages et des villages
  • Attribue une marge d’incertitude à chaque chiffre
  • Permet d’identifier les activités pour atteindre l’objectif

 

Cible

« Comment atteindre un objectif donné à moindre coût ? »

Une programmation linéaire détermine la combinaison d’actions la moins coûteuse pour relever six défis : la déforestation, l’écart par rapport aux contributions déterminées au niveau national (CDN), la pauvreté, la sécurité alimentaire, les forêts à haute intégrité et les incendies.

  • Permet d’identifier les activités qui permettent d’atteindre l’objectif au moindre coût — et où
  • Niveau maximal atteignable, calculé de manière fiable et transparente
  • Explique étape par étape quels sont les facteurs qui limitent le résultat : adoption, terrain, capacité, etc

 

Budget

« Que peut-on réaliser avec un budget donné ? »

Optimise l’impact dans le cadre d’une contrainte budgétaire : soit en concentrant les ressources pour obtenir le meilleur rapport qualité-prix, soit en répartissant les moyens de manière équilibrée entre vos priorités pour les portefeuilles à objectifs multiples.

  • Définissez vos propres priorités : émissions de carbone, revenus, sécurité alimentaire
  • Regroupe les résultats dans des projets prêts à être lancés d’une valeur d’environ 10 millions de dollars
  • Montre comment les résultats évoluent en fonction d’un budget plus élevé ou plus faible

Conçu pour répondre aux objectifs de l’Afrique centrale

Ground Impact reflète et met en œuvre les priorités de CAFI et ses partenaires nationaux : une planification à l’échelle nationale pilotée par le pays ; un financement axé sur les résultats ; et des rapports transparents pouvant être vérifiés par les bailleurs de fonds. Sur le plan opérationnel, cela signifie que l’outil Ground Impact :

  • Conçoit et évalue les coûts de portefeuilles de PES axés sur la performance, pays par pays, en utilisant la terminologie administrative propre à chaque pays
  • Fonde les discussions sur les contributions déterminées au niveau national (CDN) et le cadre d’investissement sur des données explicites et vérifiables pour chaque domaine
  • Répertorie toutes les hypothèses, qui peuvent être modifiées et exportées avec chaque rapport, afin de permettre la prise de décisions traçables et reproductibles
  • Les modèles établissent un lien entre les paiements directs versés aux ménages et aux communautés et le nombre de virements via des services de paiement mobile, ainsi que les frais associés à ces virements

Un outil digne de confiance

Transparence totale

Chaque paramètre est accompagné de sa source, chaque valeur est modifiable et chaque rapport permet d’exporter l’ensemble complet des hypothèses.

Traçabilité pour chaque valeur

Un indicateur de qualité des données indique la part des valeurs mesurées/observées pour la zone sélectionnée — 97,6 % à l’échelle du bassin —, avec le détail des données manquantes.

Plafonds honnêtes

Lorsqu’un objectif est hors de portée, l’outil le signale et en explique précisément les raisons : adoption, efficacité, terrain, capacité, sol non éligible etc

Incertitude et reproducibilité

Chaque chiffre phare est assorti d’une fourchette d’incertitude (minimum-maximum), et une nouvelle utilisation de l’outil donne le même résultat — des résultats que vous pouvez défendre.

Des cartes, pas juste des chiffres

Les cartes d’attribution par pixel indiquent où chaque activité se situe — en fonction de votre objectif — et peuvent être téléchargées pour être utilisées dans un logiciel de cartographie standard.

Paiements clairs

Paiements directs calqués sur le modèle du transfert : échánciers, proportion du paiement mobile, frais — le pilier opérationnel du financement basé sur les résultats

Besoin d’exemples ? Des scénarios PSE par budget 

Le tableau ci-dessous présente un bref aperçu des scénarios générés par l’outil. Chaque colonne correspond à une conception complète de programme, avec sa combinaison d’activités PES, son portefeuille de projets, les paiements aux bénéficiaires et les résultats climatiques. Chaque chiffre est accompagné d’une fourchette basse-haute (non affichée ici par souci de concision) reflétant l’incertitude du modèle. Seuls les chiffres sont présentés ci-dessous : dans l’outil, chaque fois qu’un utilisateur lance une simulation, le système génère un rapport de synthèse narratif, une annexe technique au format Excel, ainsi que des cartes d’allocation au format GeoTIFF destinées aux équipes SIG. Il enregistre également les scénarios afin que vous puissiez les rouvrir sur n’importe quel appareil.

  50 millions de dollars 100 millions de dollars 500 millions de dollars 46,7 milliards de dollars
plein potentiel du Bassin
Superficie couverte par le PES 532 000 ha 1,08 Mha 5,39 Mha 35 Mha
Ménages bénéficiant de prestations 64 600 143 600 685 000 12,6 M
Nombre supplémentaire de ménages bénéficiant indirectement du programme 84 000 187 000 890 000 ménages, soit l’
136 700 emplois ETP soutenus
43 M
Déforestation évitée — — 81 500 ha/an 634 000 ha/an
CO₂eévité et séquestré (5 ans) 16,2MtCO₂e 30,8MtCO₂e 102MtCO₂e 939MtCO₂e
Coût par tonne ~3,2 $ /tCO2e ~3,2 $ /tCO2e ~4,9 $ /tCO2e —

ETP = équivalent temps plein. Faites défiler horizontalement sur les petits écrans pour voir toutes les colonnes.

Planifiez  dès aujourd’hui!

Choisissez n’importe quel territoire, province ou pays d’Afrique centrale, et obtenez en quelques secondes un projet de programme PES prêt à être mis en œuvre.

Sources des données

  • Hansen GFC 2025 · déforestation 2001-2025 · 30 m
  • ESA WorldCover 2021 · couverture du sol · 10 m
  • ESA CCI Biomass v6 · densité de carbone · 100 m
  • Forêt tropicale humide du JRC · dégradation · 30 m
  • GFW Carbon Flux v1.4 · facteurs d’émission · 30 m
  • FLII · intégrité forestière (HCV) · 300 m
  • ForestAtRisk (CIRAD) · risque de déforestation · 30 m
  • Pilotes WRI / DeepMind · pilotes « loss » · 1 km
  • Régénération de Cook-Patton · séquestration · 1 km
  • WorldPop 2025 · population · 100 m
  • FAO GAEZ v4 · aptitude des cultures
  • Indice de richesse relative · seuil de référence des revenus
  • Superficie brûlée selon MODIS · régime des feux · 500 m
  • WDPA 2024 + dérogations · exclusions